Класс советской школы середины XX века

Разбор данных · 4 ноября 2026

Советское образование VS ЕГЭ

В интернете сейчас очень часто под любым непонравившимся постом или событием в новостях хейтеры пишут: «Жертва ЕГЭ», «Зумеры тупые», «Вот советское образование было очень крутым».

Однако если познакомиться с заданиями ЕГЭ, они довольно сложные. А если взять взрослых людей, получивших советское образование, то они делали довольно странные для образованного человека вещи: заряжали банку возле телевизора, вкладывали деньги в МММ.

Давайте проведём сравнительный анализ между советским образованием (выберем годы, за которые обычно хвалят советское образование) и нынешним образованием с переходом на ЕГЭ в РФ.

Вместе посмотрим, как соотносятся уровень заданий и объём знаний, которые нужно получить, чтобы сдать выпускной экзамен или ЕГЭ. Сравним, не упуская творческие и гуманитарные задания: насколько важна роль эрудированности и простого запоминания, а насколько — творческого мышления и умения нестандартно мыслить (кажется, за отсутствие заданий на творческое мышление и якобы дрессуру на запоминание часто ругают ЕГЭ сегодня).

Говорят, что у нас сейчас очень плохие молодые врачи из-за слабого образования и ЕГЭ и что мы все поэтому умрём. Ругают новую систему за то, что это якобы калька с американского единого экзамена.

Я хочу получить ответ на вопрос: тупые ли молодые специалисты сегодня? Плох или хорош ЕГЭ? Или советское образование действительно лучшее не только в мире, но и на все времена?

Давайте сравним и другие популярные тезисы: разберём, за что ещё часто ругают ЕГЭ и хвалят советское образование. Сформулируем из этого дополнительные сравнительные критерии и вместе посмотрим, как системы выглядят по этим параметрам.

И выясним наконец-то, кто прав в интернете — хейтеры или зумеры. Или, может быть, зумеры-хейтеры О_О

Результаты

Если коротко: данные не говорят ни о том, что нынешние выпускники «тупые», ни о том, что советское образование было «лучшим на все времена». Главные выводы:

Какие годы хвалят. Обычно 1950–1980-е, особенно 1960–70-е, время спутника и Гагарина. Но инженеры, обеспечившие успехи в космосе, учились ещё в экспериментальной школе 1920–30-х. Внутри «золотого века» были:

  • реформа школьной математики 1970-х, которую потом признали провальной (Боровик, arXiv);
  • «процентомания» — двойки исправляли на тройки ради стопроцентной успеваемости («Молодой учёный»).

Цитату Кеннеди о «лучшем в мире советском образовании» в его речах найти не удаётся. В реальной речи 1958 года он призывает Америку больше тратить на образование (JFK Library), а общая хронология школы разобрана в материале «Педсовета».

Уровень заданий.

  • Математика. Советский выпускной экзамен в обычных классах — 5 задач. Профильный ЕГЭ — 19 заданий, включая задачи с доказательством, с параметром и на теорию чисел. Последние решают 6–13% участников. Верх ЕГЭ — это уровень советских вступительных экзаменов в вуз, а не школьного выпускного (ФИПИ).
  • Запоминание. Советский экзамен больше полагался на него: устные билеты с теоремами, законами физики и оценками съездов КПСС (билеты 1960 г.).
  • Гуманитарные и творческие задания. В ЕГЭ есть сочинения по исходному тексту и по литературе, задания на сопоставление произведений и программирование на компьютерном экзамене по информатике (ФИПИ).
  • Справедливая критика ЕГЭ — не простота заданий, а натаскивание на шаблоны. Но готовые сочинения были и в СССР.

Тупые ли они сегодня. Нет:

  • Чтение. В исследовании PIRLS 2021 Россия третья в мире среди учеников 4 класса (АОЦОКО).
  • Математика. В TIMSS 2019 — 6-е место в 4 и 8 классах (IEA).
  • Тест интеллекта. У родившихся после середины 1980-х результаты растут (Сугоняев, Григорьев).
  • Слабое место — применение знаний в жизненных ситуациях (примерно средний уровень в PISA). Оно было и у советской школы. Отсюда «заряженная вода» и МММ, в котором участвовала каждая десятая семья (Банки.ру).

Врачи. Жалобы на слабых молодых врачей звучали ещё в 1987–1988 годах. На съезде врачей говорили: «молодые врачи напоминают необученных рекрутов». Сейчас каждый выпускник медвуза с 2016 года проходит аккредитацию с экзаменом по практическим навыкам на симуляторах. Младенческая смертность снизилась с 20,7 на 1000 в 1985 году до 3,6 в 2025-м (РосЧарт). Прямых сравнений качества работы врачей разных поколений нет, но тезис «раньше лечили лучше» эти данные не подтверждают.

«Калька с американского». Нет. SAT — частный тест общих способностей, только с выбором ответа и без эссе. ЕГЭ — государственные предметные экзамены с развёрнутыми решениями. Вопросы с выбором ответа из него убрали в 2017 году («Коммерсантъ»).

Дополнительные критерии. В отчёте их 12. По ним ЕГЭ выигрывает в честности поступления, доступе к вузам для регионов и объективности оценок. Пример: в 2017 году 65% первокурсников московских вузов приехали из регионов. Советская школа выигрывает в объёме чтения классики. По натаскиванию, стрессу и неравенству из-за репетиторов — примерно ничья (Skillbox Media).

Ещё одна важная деталь объясняет ощущение «раньше были умнее». В 1983 году в вуз в тот же год поступили лишь 11% выпускников школы (С. Волков). То есть мы сравниваем отобранную элиту прошлого с массовым выпускником сегодня.

Ограничение: в архивных вариантах советских экзаменов не отображаются формулы. Поэтому задания сравнивались по их составу и типам, а не по сложности каждой задачи.

Школьная доска с математическими формулами
Задания сравнивались по составу и типам: архивные формулы в открытых источниках не воспроизводятся.

1. Какое советское образование хвалят

Когда говорят о «великой советской школе», обычно имеют в виду 1950–1980-е годы, особенно 1960–70-е: время после спутника и полёта Гагарина. Именно тогда американская пресса сравнивала советских и американских школьников не в пользу последних. В 1958 году журнал Life выпустил серию «Crisis in Education», где московский школьник Алексей Куцков ставит сложные опыты по физике и химии, а его чикагский ровесник шутит над своей беспомощностью у доски. Однако, как отмечает журнал ASCD, автор эссе в Life писал об упадке американской школы «без реальных данных», а результаты американских тестов тогда, наоборот, росли до рекордных значений (ASCD).

Знаменитую «цитату Кеннеди» («Советское образование — лучшее в мире… СССР выиграл космическую гонку за школьной партой») повторяют повсюду, но первоисточник найти не удаётся (обсуждение в сообществе «Вопросы истории»). В реальной речи 1958 года Кеннеди говорит о новом здании МГУ и о том, что СССР тратит на образование около 10% национального дохода против 3% у США, то есть призывает Америку вкладываться в образование (JFK Library).

Есть и важная хронологическая деталь. Инженеры, обеспечившие космические успехи к 1961 году, учились в школе в 1920–30-е годы — в экспериментальной послереволюционной школе с методом проектов, а не в «классической советской школе», которая сложилась после 1934 года и стабилизировалась в 1950-е («Педсовет»).

Что происходило внутри «золотого века»

ПериодСобытиеПочему важно
1958–1966 Обязательная восьмилетка, с 1966 г. переход к всеобщему среднему образованию (ИО ВШЭ, КиберЛенинка) До этого полную среднюю школу оканчивало меньшинство, поэтому сравнивать выпускников разных лет напрямую некорректно.
1970–1978 Реформа школьной математики Колмогорова, которую затем раскритиковали в АН СССР и признали провальной (Боровик, arXiv, КиберЛенинка) Сами советские математики считали программу 1970-х неудачной.
1980-е «Процентомания»: погоня за стопроцентной успеваемостью, двойки исправляли на тройки («Молодой учёный», «Дарьял») Оценки массового выпускника завышались.
1987–1988 Министр здравоохранения Чазов и I Всесоюзный съезд врачей говорят о падении уровня подготовки врачей (Soviet History, MSU, ВШЭ) Жалобы на «слабых молодых врачей» звучали ещё до ЕГЭ.

2. Сравнение уровня заданий

Математика

ПараметрВыпускной экзамен РСФСР, обычные классы (1977–1980)Выпускной экзамен, математические классы (1985)Профильный ЕГЭ (2026)
Число заданий 5 (1977, 1980) 5 (1985) 19: 12 с кратким ответом и 7 с развёрнутым решением; 235 минут (демоверсия ФИПИ)
Типичные задачи Логарифмическое неравенство, интеграл, тригонометрическое уравнение, доказательство для всех натуральных n, задача на пирамиду с производной (1977); уравнение, область определения, первообразная, монотонность, экстремальная задача на пирамиду (1980) Уравнение с параметром, корни на отрезке, неравенство, площадь через интеграл, оптимизация призмы в шаре Планиметрия, вероятность, производная; затем тригонометрия, стереометрия, неравенства, экономическая задача, планиметрия с доказательством, параметр (№18), теория чисел (№19) (ФИПИ)
Доказательства Есть отдельные задания Нет явных Есть: задачи 14 и 17 с пунктами «докажите» (демоверсия)
Теория вероятностей В программе почти отсутствовала (факультатив) (Боровик) Нет Обязательное задание №5
Насколько трудно Экзамен сдавали практически все Для профильных классов Задачу №17 выполнили 3,8%, №18 — 6,2%, №19 — 12,9% (ФИПИ)

Вывод

Верхняя часть профильного ЕГЭ — это уровень советских вступительных экзаменов в сильные вузы, а не школьного выпускного. В СССР этих экзаменов было два: школьный выпускной (для всех) и вступительный (для поступающих). ЕГЭ объединил оба. Корректно сравнивать: советский выпускной ↔ базовый ЕГЭ (21 задание с кратким ответом, ФИПИ), советский вступительный в обычный вуз ↔ профильный ЕГЭ. Олимпиадный уровень мехмата МГУ (Нестеренко, Олехник, Потапов, 1980) сегодня проверяют дополнительные вступительные испытания МГУ (ДВИ) (MathUs) и олимпиады.

Гуманитарные и творческие задания

ПараметрСоветский выпускной экзаменЕГЭ (2026)
Русский язык и литература Сочинение на одну из трёх тем, присланных централизованно в запечатанных пакетах; свободная тема в описании экзамена не упоминается (РГБМ) ЕГЭ по русскому: сочинение по исходному тексту — нужно сформулировать проблему, прокомментировать её на двух примерах, отразить позицию автора и обосновать своё отношение; минимум 150 слов (ФИПИ, демоверсия)
Литература Входила в то же сочинение Отдельный экзамен: 4 развёрнутых ответа на анализ и сопоставление текстов (в одном можно выбрать любое опубликованное стихотворение) и сочинение на одну из 5 тем, минимум 200 слов, не меньше трёх тезисов и двух литературоведческих понятий (ФИПИ)
Идеологическая нагрузка Высокая. Например, темы 1947 года — цитата Жданова и «черты народного героя в творчестве советских писателей» (РГБМ) Есть требование «не искажать авторскую позицию», но нет обязательной идеологической рамки
Шаблоны Сборники готовых сочинений были обычным делом (пример сборника) Та же проблема: в сети множество «готовых сочинений по проблемам» (пример)
История Устный экзамен по билетам: два вопроса, например «Причины революции 1905–1907 гг.» или «XX съезд КПСС… и его историческое значение» (билеты 1960 г.) 21 задание, из них 9 с развёрнутым ответом: работа с источниками, понятиями, аргументация (демоверсия, Рособрнадзор)
Информатика Нет Компьютерный экзамен из 27 заданий, часть решается программированием (КонсультантПлюс, Тетрика)

Эрудиция, запоминание или мышление

НавыкСоветский выпускнойЕГЭ
Запоминание Очень высокая роль. Устные экзамены по билетам: формулировки и доказательства теорем, законы физики, даты и оценки съездов (билеты 1960 г.). Билеты известны заранее, их можно выучить Средняя. Фактические знания нужны (история, обществознание, биология), но в математике и физике выдают справочные материалы, а оценивают решение
Эрудиция Широкая программа, особенно по литературе: в 1961 году американский профессор Трейс писал, что в СССР гуманитарная подготовка «намного основательнее» (Time, 1961) Ограничена кодификатором, но список произведений и тем по литературе и истории большой
Нестандартное мышление В массовом экзамене небольшая — типовые задачи, решение «по образцу». Сильная сторона СССР была в другом: в матшколах, олимпиадах и кружках В части 1 небольшая. В задачах 17–19 по математике и в сочинении по литературе — реальная, и именно её почти никто не выполняет полностью (ФИПИ)
Работа с текстом и данными Почти не проверялась Проверяется: исходный текст, исторические источники, графики, вероятности

Вывод

Утверждение, что «ЕГЭ проверяет только зубрёжку, а советская школа учила думать», в отношении экзаменов скорее перевёрнуто. Советский выпускной в большей мере проверял выученное по билетам. ЕГЭ ругают справедливо за другое: формат подталкивает учить алгоритмы и клише под конкретные критерии. Но это проблема натаскивания, а не сложности самих заданий.

3. Так «тупые» ли они сегодня?

Слева студенты советской эпохи, справа современные студенты
Слева — выпускник советской школы, справа — сегодняшний: сравнение поколений и есть предмет этого разбора.

Международные исследования

СССР не участвовал в TIMSS и PISA: TIMSS для России начинается с 1995 года (SHS Web of Conferences), PISA — с 2000 года (ИО ВШЭ). Поэтому измеренного основания для слов «советская школа была лучше в мире» нет. Зато есть данные о том, как учатся нынешние школьники.

ИсследованиеЧто проверяетРезультат России
PIRLS 2021 Чтение, 4 класс 3-е место, 567 баллов, после Сингапура и Гонконга (АОЦОКО)
TIMSS 2019 Математика и естествознание по школьной программе 4 класс: математика 6-е место (567), естествознание 3-е (567); 8 класс: математика 6-е (543) (IEA)
TIMSS 1995–2019, 8 класс Динамика Математика: 524 → 543 баллов (SHS Web of Conferences)
PISA 2018 Применение знаний в жизненных ситуациях, 15 лет Чтение 479, математика 488, естествознание 478 (ЦИСО); примерно средний уровень ОЭСР, 26–37-е места из 70 (ИО ВШЭ)
PISA 2000 → 2015 Динамика за время внедрения ЕГЭ Чтение: с 27–29-го места из 32 до 19–30-го из 70 (ИО ВШЭ)
PISA 2022 — Россию не допустили к участию (PMC)

Картина похожа на унаследованную от советской школы: сильные предметные знания, более слабое применение их в незнакомых ситуациях. Это общая черта российской школы, а не дефект, который появился с ЕГЭ.

Интеллект и олимпиады

  • В выборке из 238 тыс. мужчин, прошедших тест КОТ-30, показатели снижались у родившихся до середины 1980-х, а затем росли примерно на 0,19–0,31 балла IQ в год у родившихся в 1984–1999 годах (Сугоняев, Григорьев). Это как раз поколения, сдававшие ЕГЭ.
  • На Международной математической олимпиаде 2026 года сборная России заняла 3-е место: 4 золотые и 2 серебряные медали (IMO, МФТИ).

«Банки у телевизора» и МММ: о чём это говорит

Примеры из вопроса показательны, но доказывают не то, что принято думать:

  • Сеансы Кашпировского начались на Центральном телевидении 8 октября 1989 года; по опросу ВЦИОМ 1990 года, 57% аудитории были готовы отложить дела ради трансляции (Мой Город). Зрители несли к экранам трёхлитровые банки с водой (71.ru).
  • По данным ВЦИОМ, в 1994 году вкладчик МММ был в каждой десятой семье — 11% (Банки.ру); всего, по разным оценкам, от 2 до 15 млн вкладчиков (Википедия).

Это не значит, что советские выпускники были глупыми. Это значит, что школа, сильная в физике и математике, не учила критически оценивать информацию и не давала финансовой грамотности. Её в обязательную программу ввели только с 2022 года (Банк России).

Сегодняшние поколения тоже уязвимы: в 2025 году 22% пострадавших от мошенников были в возрасте 14–24 лет (Mail.ru Финансы со ссылкой на Банк России), а типичная жертва — работающая горожанка 25–44 лет со средним образованием (РБК). Подверженность манипуляциям зависит от среды и навыков проверки информации, а не от того, был ли в аттестате ЕГЭ.

4. «Молодые врачи плохие из-за ЕГЭ, и мы все умрём»

ФактДанные
Жалобы на молодых врачей звучали в СССР В 1987 году министр здравоохранения Чазов говорил, что система подготовки за последнее десятилетие привела к «снижению уровня знаний советского врача, в частности практических навыков», и предлагал выдавать слабым выпускникам дипломы фельдшеров вместо врачебных (Soviet History, MSU)
На I Всесоюзном съезде врачей в 1988 году прозвучало: «Молодые врачи напоминают необученных рекрутов… он боится каждого больного». Причины — снижение требований ради плана выпуска, работа студентов в колхозах, слабая клиническая база; итог — «массовое производство слабообученных специалистов» (ВШЭ)
Отбор в медвузы сейчас Проходные баллы на «Лечебное дело» в 2025 году — например, 249 из 300 в ЮУГМУ и 185 в Астраханском ГМУ (100баллов, Поступашкин)
Контроль на выходе из вуза С 2016 года каждый выпускник проходит аккредитацию: тестирование, экзамен по практическим навыкам на симуляторах (ОСКЭ) и ситуационные задачи (приказ Минздрава №334н, «Современные проблемы здравоохранения»). В советское время такого независимого экзамена не было
Итоги для здоровья населения Ожидаемая продолжительность жизни: максимум РСФСР — 70,13 года (1986–1987), в России — 73,34 года (2019) (Красноярскстат) и 73,4 года (2023) (Саратовстат). Младенческая смертность: 20,7‰ в 1985 году и 3,6‰ в 2025 году (РосЧарт по данным Росстата)

Вывод

Исходы для здоровья зависят от многих факторов (лекарства, оборудование, образ жизни), поэтому эти цифры не доказывают, что врачи стали лучше. Но они уверенно опровергают тезис «раньше лечили лучше, а теперь все умрут». Реальные проблемы медицины — нехватка кадров, нагрузка, качество клинической практики — не связаны с форматом школьного экзамена. Человек, набравший 250 баллов по химии, биологии и русскому, дальше 6 лет учится в вузе и проходит аккредитацию.

5. «ЕГЭ — калька с американского экзамена»

ПризнакSAT (США)ЕГЭ (Россия)Советский выпускной + вступительный
Государственный ли Нет: частный тест College Board, единого госэкзамена в США нет (5 углов) Да, обязателен с 2009 года (Википедия) Государственный, но каждый вуз проводил свои экзамены
Что проверяет Общие способности: чтение, письмо, математика Знание отдельных предметов на выбор Знание предметов
Формат Только вопросы с выбором ответа (или числом); эссе отменено в 2021 году (UNH, CollegeVine) Краткий ответ и развёрнутое решение или сочинение; выбор ответа убран в 2017 году («Коммерсантъ») Письменные работы и устные билеты
Длительность 2 ч 14 мин на весь тест До 3 ч 55 мин на один предмет —

ЕГЭ действительно позаимствовал у мировых систем идею стандартизированного внешнего экзамена. Но по содержанию он ближе к европейским предметным выпускным экзаменам и к советской традиции письменных работ, чем к SAT. Сам эксперимент начался в 2001 году в пяти регионах, а обязательным экзамен стал в 2009-м («Родина», «Коммерсантъ»).

6. Дополнительные критерии: за что ещё ругают ЕГЭ и хвалят СССР

КритерийПретензия к ЕГЭ / похвала СССРСоветская системаЕГЭКто выигрывает
Натаскивание «Учат не предмету, а сдаче теста» Тоже было: заучивали билеты и готовые сочинения Проблема реальна: учителям приходится разбирать формат экзамена в ущерб программе («Коммерсантъ»). При этом исследование показало, что интенсивная подготовка не снижает внутреннюю мотивацию учиться, а даже немного её повышает (Skillbox Media) Ничья
Честность и коррупция «ЕГЭ покупают» При поступлении в вузы были схемы со взятками («Коммерсантъ», архивное дело, Der Spiegel) и платное «серое» репетиторство у преподавателей вузов (УрГПУ) В 2006 году (до обязательного ЕГЭ) не менее 10% семей давали взятки за поступление (Skillbox Media). Пик нарушений на ЕГЭ — 2013–2014 годы, особенно на Северном Кавказе («Коммерсантъ»). После ужесточения контроля средние баллы упали так, что пришлось снизить минимальные пороги («Троицкий вариант») ЕГЭ
Доступ для регионов «Социальный лифт» Абитуриент ехал в один вуз и сдавал там экзамены. До ЕГЭ 60% выпускников вузов происходили из десяти крупнейших городов (Skillbox Media) Можно подать документы в 5 вузов любых регионов. Выпускники из небольших городов к 2014 году стали втрое мобильнее; в 2017 году 65% первокурсников московских вузов приехали из регионов (Skillbox Media, ВШЭ) ЕГЭ
Равенство возможностей «Без репетитора не сдать» Репетиторы для поступающих тоже были нормой Расходы на курсы доступны не всем («Коммерсантъ»); баллы выше в богатых регионах и сильных школах (Skillbox Media); неравенство переместилось в инвестиции семьи в подготовку (ВШЭ) Ничья
Стресс «Одна попытка решает судьбу» Вступительные экзамены тоже были «одной попыткой» в конкретный вуз при конкурсе около 2 человек на место (su90.ru); при этом в 1983 году в вуз в тот же год поступили лишь 11% выпускников школы (С. Волков) Давление высокое («Коммерсантъ»), но ЕГЭ можно пересдать в следующие годы (Википедия) Ничья+
Объективность оценок «Учитель знал ученика лучше» Процентомания и завышение оценок («Молодой учёный») Единые для всей страны критерии оценивания развёрнутых ответов (демоверсия ЕГЭ по русскому) ЕГЭ
Массовость «Раньше было больше умных» В 1979 году высшее образование имели около 80 человек на 1000 жителей старше 15 лет, по переписи 1989 года — 10% населения РСФСР (Росстат, Вологдастат) В 2010 году — 221 на 1000 (Росстат) Ни одна
Глубина гуманитарной программы «Читали больше классики» Сильная сторона: объём чтения в начальной школе и литературная программа (Time, 1961) Сильное чтение в начальной школе сохранилось (PIRLS 2021); в старших классах литературу как экзамен выбирают немногие СССР
Свобода мысли в гуманитарных предметах — Темы сочинений и билеты по истории идеологизированы (РГБМ, билеты 1960 г.) Шире выбор тем, можно выбрать любое опубликованное стихотворение для сопоставления (ФИПИ) ЕГЭ
Элитное математическое образование «Матшколы и олимпиады» Сильная сторона СССР Сохранилось: 3-е место на IMO 2026 (IMO) Ничья
Практические навыки «Знали, как устроен мир» Финансовой грамотности и навыков проверки информации почти не было — отсюда МММ и «заряженная вода» PISA показывает средний уровень применения знаний (ИО ВШЭ); финграмотность обязательна с 2022 года (Банк России) Обе слабы
Общественное мнение «Все против ЕГЭ» — В 2013 году 57% россиян предпочли бы для детей прежнюю систему, 62% считали, что знания ухудшились (ВЦИОМ). При этом 59% студентов согласны, что ЕГЭ даёт равные возможности (ВЦИОМ, 2023) Мнение ≠ измерение

7. Почему «раньше было лучше» кажется очевидным

  1. Ошибка отбора. Мы сравниваем советских инженеров и врачей, которые прошли жёсткий фильтр (в вуз сразу поступали 11–25% выпускников, С. Волков), со всей массой нынешних молодых людей.
  2. Слабые выпускники прошлого незаметны. Двоечников переводили из класса в класс, исправляя оценки («Дарьял»), а их ошибки не попадали в соцсети.
  3. Сравнение с американским кино, а не с данными. Миф «лучшего в мире образования» вырос из американской паники после спутника (ASCD).
  4. «Новое поколение хуже» говорят всегда. В 1987–1988 годах молодых советских врачей называли «необученными рекрутами» (ВШЭ), а в 1958 году американцы писали, что диплом «обесценен до бессмыслицы» (ASCD).
  5. Путаница между экзаменом и школой. ЕГЭ — это способ измерить результат. Если школа учит плохо, это проблема учебных программ, нагрузки и зарплат учителей, а не формата экзамена.

8. Итоговые ответы

Тупые ли они сегодня? Нет. Тестовый интеллект у поколений, сдававших ЕГЭ, рос, а в международных предметных исследованиях Россия входит в мировой топ-10. Слабое место — применение знаний в жизненных ситуациях — было и у советской школы.

Плох или хорош ЕГЭ? Как измерительный инструмент — скорее хорош: он сложнее советского выпускного по математике, содержит сочинения и задачи на доказательство, сократил коррупцию при поступлении и открыл столичные вузы для регионов. Как фактор, влияющий на обучение, — со спорными эффектами: натаскивание, репетиторы, стресс, неравенство доступа к подготовке. Эти проблемы решаемы, но не возвращением к билетам.

Было ли советское образование лучшим в мире и на все времена? Оно было сильным в математике, естественных науках, массовой грамотности и литературе, а его олимпиадная и инженерная элита была мирового уровня. Но измеренных доказательств «первого места в мире» нет. Внутри у этой системы были провалившаяся реформа математики, процентомания, идеологизация гуманитарных предметов и жалобы на падение уровня врачей. Многие её сильные стороны российская школа сохранила — уже в эпоху ЕГЭ.

Ограничения анализа

  • Формулы в архивных вариантах советских экзаменов на сайте-источнике не отображаются, поэтому сравнение проведено по составу и типу задач, а не по точной сложности каждой.
  • Прямого сравнения качества работы врачей советского и современного выпуска нет; демографические показатели зависят от многих факторов, помимо образования.
  • Данные PISA после 2018 года для России отсутствуют.
Made on
Tilda